Wednesday, April 20, 2011

What Maturity, Carey?




I wanted to refrain from writing any piece on the NHL playoffs except for predictions - especially for the first round, but fucking Carey Price made me do it.

After Game 3, which the Boston Bruins won 4-2, getting back in the series, thanks to 3 shitty goals he let in - he was out of position for most of the game, sliding across past the net's length, not covering his angles properly, etc. - he had this to say:
I think it started in the morning. Guys were horsing around in the pregame skate and weren’t ready to play. I thought we got what we deserved in the first period.
So the guys were loose and that got on your nerves, kiddo? That's why you let the Bruins score two right at the start? To teach your guys a lesson?

And here I thought you had learned from last season, you had matured, you had stopped blaming your teammates for every goal that went in. You don't have NHL hardware on your mantle, you have no right to put yourself above the team and call anyone else out, especially if you're not willing to share in on the blame.

Beating the Bruins in the playoffs is a given. Don't fuck this up. Please.

3 comments:

Mala Estrella said...

Moi ce qui me fatigue c'est cette insistance à essayer de nous faire croire que Price nous fait vivre la même chose que Halak l'an dernier. Il faut absolument que notre héro soit un gardien de but. Halak jouait seul contre Ovechkin et Crosby. Price a de la difficulté avec 5 des ses coéquipiers qui font les kamikazes pour le sauver. En plus, pourquoi les processus ne pourraient pas être différent d'une année à l'autre? S'il fallait qu'on revivre la même chose à chaque printemps, on se ferait toujours éliminer en demi-finale par les Fromages de Philadelphie.

Sébastian Hell said...

C'est que depuis Roy, le meilleur joueur du club a toujours été le gardien. L'habitude est prise, mais avec Subban, ça devrait changer assez vite.

Moi, mon dérangement vient avec la nouvelle sr`gle non-écrite que les commentateurs des matchs n'ont plus le droit de critiquer le gardien sauf si le gardien adverse commet aussi une bourde, genre: ''Price a été faible sur le deuxième but, comme Thomas l'a été sur le premier du Canadien''.

Si Thomas, dans cet exemple, n'aurait pas donné un but quelconque, Price se serait sauvé de la critique - et c'est arrivé souvent cette saison.

À un moment donné, faut dire la vérité aux gens: les gardiens de la LNH sont tous bons, ils sont 65 des 72 meilleurs au monde de leur profession. Ils ne sont pas tous le meilleur, ni même tous dans le top-10. Ils font peu d'erreurs, mais elles sont toutes coûteuses. Peu importe le nom sur le chandail.

Mala Estrella said...

Ouais... mais j'ai l'impression que ça va être difficile pour Subban. On dirait que la direction nous oblige à aimer certains joueurs (comme Price) et à condamner les attitudes qui sortent de l'ennui et du conformisme propre au CH depuis Lemaire. Dans le fond, j'ai l'impression que cette équipe-là est dirigée, dans l'ombre, par nul autre que Benoît Brunet...